Bồ Đào Nha: Nhà vô địch kỳ lạ nhất lịch sử Euro

Dân trí Từ khi Euro có vòng bảng từ năm 1980, chưa có đội bóng nào không thắng trận nào trong suốt 90 phút của giờ thi đấu chính thức mà lại vào được bán kết. Cũng chưa hề có đội hạng 3 nào tại vòng bảng vào đến trận chung kết. Vậy mà đội bóng ấy lại giành được ngôi vô địch.

Nói về tính bất ngờ, có lẽ Bồ Đào Nha của Euro 2016 được so sánh ngang với hiện tượng Đan Mạch Euro 1992, hay Hy Lạp năm 2004. Tuy nhiên, so với câu chuyện cổ tích của người Đan Mạch và chuyện thần thoại của người Hy Lạp, ngôi vô địch của Bồ Đào Nha còn kỳ lạ hơn.

Năm 1992, Đan Mạch thật ra vẫn là đội bóng có thực lực. Việc Đan Mạch ban đầu không có vé dự VCK Euro năm đó chủ yếu đến từ thể thức thi đấu cực kỳ khắc khe của giải vô địch châu Âu từ năm 1992 trở về trước.

Thời đấy, VCK Euro chỉ có 8 đội dự tranh (không phải 24 đội như bây giờ), dành cho 7 đội đứng đầu 7 bảng vòng loại, cộng với đội chủ nhà. Đan Mạch kém may mắn khi rơi vào bảng đấu vòng loại có Nam Tư (cũ) quá mạnh, nên chỉ đứng nhì bảng.

Bồ Đào Nha là đội vô địch có ít trận thắng nhất (tính trong giờ thi đấu chính thức) trong lịch sử Euro

Riêng ở 2 trận thuộc vòng 1/8 với Croatia và trận chung kết với Pháp, Bồ Đào Nha chỉ dứt điểm trúng hướng 2 lần/trận, 1 trong 2 lần đó lại thành bàn thắng

Đến khi Nam Tư tan rã, chịu sự cấm vận của quốc tế, bao gồm cả cấm vận bóng đá, Đan Mạch được đôn lên thay thế. Và như đã nói, Đan Mạch với dàn cầu thủ rất đồng đều thời đó gồm Brian Laudrup, Henrik Larssen, hay thủ môn vĩ đại Peter Schmeichel đủ sức đánh bại nhiều đội, để thẳng tiến đến ngôi vương.

Nói chung, việc Đan Mạch vô địch Euro 1992 chủ yếu lạ ở chi tiết đội bóng này không có vé chính thức tham dự VCK, nhưng đi thẳng đến ngôi đầu, chứ về mặt năng lực, người ta không quá lạ khi Brian Laudrup và các đồng đội đánh bại nhiều đội mạnh (trước đó 6 năm, tại World Cup 1986, đội tuyển Đan Mạch đã gây ấn tượng với toàn thế giới).

Còn Hy Lạp của năm 2004 không phải là đội có thực lực mạnh. Tuy nhiên, trên hành trình lên đỉnh châu Âu của mình, đội bóng của những câu chuyện thần thoại không đến mức vất vả như Bồ Đào Nha.

Hy Lạp không đến mức giành vé vào vòng knock-out bằng thành tích toàn hoà. Trên hành trình đến trận chung kết của mình, đoàn quân của HLV Otto Rehhagel cũng vượt qua nhiều đối thủ rất mạnh, chứ không phải gặp toàn đội yếu như Bồ Đào Nha.

Cụ thể, sau khi qua được vòng bảng (có sự hiện diện của chính đội chủ nhà Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha), Hy Lạp thắng Pháp 1-0 ở tứ kết, thắng tiếp CH Czech (khi đó vẫn còn là đội mạnh) 1-0 ở bán kết, rồi thắng Bồ Đào Nha cũng bằng tỷ số 1-0 ở chung kết.

Trên hành trình của mình, Hy Lạp thắng tổng cộng 3/6 trận trong 90 phút thi đấu chính thức (1 trận thắng Bồ Đào Nha tại vòng bảng và 1 trận thắng ở chung kết, 1 trận thắng Pháp ở tứ kết), một thông số không tệ chút nào.

Trong trận chung kết với Pháp, cú dứt điểm của Eder là tình huống hiếm hoi Bồ Đào Nha sút trúng mục tiêu...

... nhưng lại ghi được bàn trong hiệp phụ (trong cả 90 phút trước đó, họ chẳng sút trúng hướng lần nào)

Chỉ riêng Bồ Đào Nha là đội có số chiến thắng ít nhất trong thời gian thi đấu chính thức tại 1 VCK Euro, vẫn trở thành nhà vô địch. Trong số 7 trận đã đấu, Bồ Đào Nha chỉ 1 lần vượt qua Xứ Wales 2-0 ở bán kết là trận thắng trong 90 phút, các trận khác họ chỉ hoà, thắng bằng sút luân lưu hoặc ghi bàn trong hiệp phụ.

Ngoài ra, như đã đề cập, Bồ Đào Nha là đội duy nhất không thắng trận nào trong giờ thi đấu chính thức vẫn vào bán kết, là đội đứng thứ 3 vòng bảng đầu tiên trong lịch sử Euro giành được ngôi vô địch. Có nghĩa là, nếu đá theo thể thức cũ của các kỳ Euro từ năm 2008 trở về trước, với vị trí thứ 3 vòng loại, Bồ Đào Nha đã bị loại sớm.

Chưa hết, họ cũng có thông số lạ lùng nhất ở thể thức knock-out. Theo thống kê, ở trận đấu thuộc vòng 1/8 với Croatia và trong trận chung kết trước Pháp, Bồ Đào Nha mỗi trận chỉ dứt điểm đúng mục tiêu 2 lần, thế mà 1 trong 2 lần ấy lại thành bàn thắng quyết định kết quả trận đấu.

Quả thật là kỳ lạ!

Trọng Vũ